Lưỡi không xương

Chu Thập

27/04/18

Tạp chí Time vừa cho công bố danh sách 100 người được xem là có nhiều ảnh hưởng nhứt trên thế giới hiện nay. Có tên trong danh sách những nhà lãnh đạo quốc gia năm nào mà chẳng có  Tổng thống Donald Trump, chủ tịch “mãn đời” Tập Cận Bình của Trung Cộng, chủ tịch “cha truyền con nối” Kim Jong-un của Bắc Hàn. Không hiểu sao năm nay, tên của tổng thống Nga Vladimir Putin lại lọt ra khỏi danh sách. Dĩ nhiên, chẳng có ai ngạc nhiên về “ảnh hưởng”  của Tổng thống Trump. Nhưng “tốt hay xấu còn tùy người đối diện”. Như bên Đức chẳng hạn, một cuộc thăm dò mới đây do Viện Forsa Institute thực hiện cho thấy hơn 75 phần trăm những người được hỏi ý kiến cho rằng Tổng thống Trump là người  đe dọa  hòa bình thế giới còn hơn cả tổng thống Nga  Putin. Không biết có phải vì vậy mà một người gây sóng gió khắp nơi như ông Putin lại không được Tạp chí Time chiếu cố tới không. Nhưng riêng về Tổng thống Trump, điều gây ngạc nhiên cho độc giả của báo Time là  năm nay, người viết lời giới thiệu về ông lại là Thượng nghị sĩ Ted Cruz.

Thượng nghị sĩ này đã từng cùng với Tổng thống Trump chạy đua vào Tòa Bạch Ốc trong cuộc bầu cử hồi tháng Mười Một năm 2016. Đây là hai đối thủ được xem là nặng ký nhứt trong nội bộ Đảng Cộng Hòa. Trong cuộc bầu cử sơ bộ ở cấp tiểu bang, họ đã không từ một mánh khóe hay lời lẽ nào để hạ bệ nhau. Với biệt tài sáng chế ra các thứ hỗn danh để tặng cho đối thủ của mình, ứng cử viên Trump đã gọi ông Cruz là “Ted dối trá” (Lyin’ Ted). Không dừng lại ở đó, ông Trump còn mang cả gia đình của ông Cruz ra tấn công và nhạo báng. Không những ông chê thậm tệ bà Heidi Cruz, vợ ông Cruz, mà còn đào mả cả cha ông Cruz lên để chửi khi khẳng định rằng ông này đã tham gia vào âm mưu sát hại cố tổng thống J.F Kennedy. Thật ra, đâu có riêng gì Thượng nghị sĩ Cruz, hầu như đối thủ chính trị nào của ông Trump cũng đều bị ông xem  là những kẻ dối trá cả. Tội nghiệp bà Hillary Clinton. Cho đến nay, cứ mỗi lần nhắc đến tên  bà, tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ lúc nào cũng kèm theo hai chữ “lươn lẹo” (Crooked Hillary).

Riêng ứng cử viên Cruz cũng không vừa gì. Ông cũng ăn miếng trả miếng đâu có thua gì ông Trump. Tại một cuộc vận động ở Tiểu bang Indiana, ông gọi ông Trump là một đứa con nít và nói với các phóng viên: “Người này (ông Trump) là một kẻ dối trá bệnh hoạn. Hắn ta không biết phân biệt sự thật và dối trá...Bất cứ điều dối trá nào hắn nói ra, hắn đều tin ngay tức khắc...Người này là một kẻ cực kỳ vô đạo (utterly amoral). Donald là một kẻ chuyên bắt nạt...Hành động bắt nạt không đến từ sức mạnh, mà đến từ sự yếu đuối”.

Thượng nghị sĩ Cruz đã chống ứng cử viên Trump đến độ tại Đại hội Đảng Cộng Hòa để chính thức đề cử ông Trump làm ứng cử viên của Đảng, ông đã bị đám đông la ó khi  tuyên bố dứt khoát không ủng hộ ông Trump và  kêu gọi mọi người hãy bỏ phiếu theo lương tâm.

Người ta tưởng ông Cruz sẽ không bao giờ tha thứ cho kẻ đã nhạo báng vợ mình và nhục mạ thân phụ của mình. Vậy mà trong lời  giới thiệu về Tổng thống Trump trong danh sách 100 người có nhiều ảnh hưởng nhứt trên thế giới hiện nay, Thượng nghị sĩ Cruz đã quay đúng 180 độ để ca ngợi đối thủ của mình. Trong một cuộc song đấu công bằng diễn ra trong tinh thần thượng võ, đây có thể là một hành động đáng ca ngợi. Nhưng trong chính trường, vốn là sân đấu mà sự dối trá và bôi bác thường được xem là luật chơi, quên thù riêng để tâng bốc đối thủ của mình như Thượng nghị sĩ Cruz đã làm là một thái độ khiến cho nhiều người phải đặt câu hỏi và hoài nghi về sự lương thiện của các chính trị gia.

Có lẽ chưa bao giờ ở Mỹ và trên thế giới, người ta nói đến sự dối trá cho bằng kể từ khi nhà tỷ phú địa ốc Donald Trump trở thành tổng thống của Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ. Hai chữ “tin giả” do ông bỏ công quảng bá đã trở thành thời thượng. Hễ cứ phê bình hay chống lại ông là “tin giả”. Cái mũ “tin giả” được ông chụp lên hầu hết các cơ quan truyền thông chính tại Hoa Kỳ. Vì “bịa đặt” cho nên truyền thông Mỹ đã bị ông xếp vào hàng ngũ “kẻ thù của nhân dân”.

Nói chung, với Tổng thống Trump, hễ cứ đụng tới cá nhân ông là “dối trá”. Cựu giám đốc Cơ quan Điều tra Trung ương FBI James Comey  bị ông dán cho một cái nhãn “dối trá” to tướng lên người  vì dám cả gan viết hồi ký để bêu diễu ông như một “người nói dối bẩm sinh” (congenital liar), “không còn bị ràng buộc bởi sự thật” (untethered  to Truth) và “cực kỳ vô luân” (utterly amoral). Dường như cuộc “nội chiến” ở Mỹ hiện nay là cuộc chiến giữa Sự Thật và Dối Trá. Làm gì thì làm, hễ cứ có đụng độ nhau thì người ta lại lôi hai chữ “dối trá” ra như một thứ võ khí  để tấn công nhau.

Dù sao, cuộc chiến ấy cũng chẳng làm chết ai cả. Có chết chăng là cái chết trong lương tâm tập thể của cả một quốc gia mà thôi. Chưa bao giờ ở Mỹ người ta nói đến thời “hậu sự thật” (post truth era) cho bằng hiện nay. Như thể hai chữ “Sự Thật” đã biến mất khỏi từ điển Anh ngữ đang được sử dụng tại Hoa Kỳ. Chỉ tội cho một số nước nơi một số nhà lãnh đạo đang để lòi cái đuôi độc tài của họ ra. Trong khi ở Mỹ, dù cho truyền thông có loan “tin giả” cỡ nào đi nữa, cho tới nay chẳng có ký giả nào bị bỏ tù và cũng chẳng có tờ báo độc lập nào bị đóng cửa thì tại một số quốc gia như Phi Luật Tân, Thổ Nhĩ Kỳ hay ngay cả Miến Điện là quốc gia hiện đang được lãnh đạo bởi một người đã từng được trao tặng Giải Nobel Hòa Bình chẳng hạn, kể từ khi cái mũ “tin giả” bị chụp xuống các cơ quan truyền thông độc lập, nhiều nhà báo đã khốn đốn và một số cơ quan ngôn luận đã bị đóng cửa hay phải tự ý đóng cửa. Ngay cả tại một nước thành viên của Liên Âu như Hung Gia Lợi, “tin giả” không còn nữa, bởi vì mọi cơ quan ngôn luận đều nằm gọn trong tay của chính phủ.

Suy nghĩ về hai chữ “dối trá” trên thế giới hiện nay, dĩ nhiên tôi không thể không liên tưởng đến Việt Nam của tôi, nhứt là khi người Việt tỵ nạn đang chuẩn bị tưỏng niệm ngày 30 tháng Tư. Với tôi, cuộc chiến tại Việt Nam không chỉ là cuộc chiến bằng súng đạn, mà thiết yếu là cuộc chiến giữa Sự Thật và Dối Trá và cuối cùng, sự thất thủ của Miền Nam Việt Nam thiết yếu cũng là chiến bại của chính Sự Thật. Chế độ cộng sản nào cũng đều được xây dựng trên dối trá. Chế độ cộng sản nào cũng tồn tại dựa trên dối trá.

Mới đây, tại Cuba,  Chủ tịch Raul Castro rút lui để nhường ngôi cho một  đảng viên cộng sản khác là ông Miguel Diaz-Canel. Cũng như trong các chế độ cộng sản khác, ông Diaz-Canel đã  “đắc cử” chủ tịch với 99.83 phần trăm số phiếu của Quốc hội Cuba. Ông Diaz-Canel chỉ mới 57 tuổi, nghĩa là sinh sau năm 1959, tức năm ông Fidel Castro thực hiện cuộc cách mạng “vô sản” và lên cầm quyền cho đến năm 2008 và truyền ngôi lại cho em ông là ông Raul Castro. Nhiều người hy vọng sẽ có sự thay đổi tại quốc gia cộng sản này: ông Diaz-Canel chào đời sau cuộc cách mạng năm 1959 và dòng họ Castro coi như đã cáo chung. Thật ra, bao lâu đảng cộng sản vẫn còn đó thì sự dối trá vẫn tiếp tục ngự trị và bao lâu sự dối trá vẫn còn là cột sống của chế độ, thì không cần phải là một nhà tiên tri, ai cũng có thể thấy trước khó có thể có sự thay đổi thật sự ở quốc gia hải đảo nghèo nàn lạc hậu này.

Cũng mới đây, nhiều người đã tỏ ra lạc quan khi nghe tin Chủ tịch Kim Jong-un của Bắc Hàn tuyên bố giải trừ vũ khí hạt nhân. Những người ủng hộ Tổng thống Trump, như Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã viết trong lời giới thiệu về ông Trump, tin rằng  chính vì “Tổng thống Trump tỏ ra cứng rắn với Bắc Hàn mà Kim Jong-un mới chịu nhượng bộ ”. Tuy nhiên, nhận định về lời tuyên bố giải trừ võ khí hạt nhân của Kim Jong-un, nhà báo Ngô Nhân Dụng của báo Người Việt bên Mỹ đã có lý để khuyên Tổng thống Trump nên nhớ lại lời cảnh cáo của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu: “Đừng nghe những gì cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm”. Trong bài giới thiệu về Kim Jong-un trong danh sách 100 người có nhiều ảnh hưởng nhứt trên thế giới, ông Hyeonsed Lee, một người đã đào thoát khỏi Bắc Hàn năm 1997, đã đưa ra một lời cảnh cáo đáng sợ. Theo ông, mặc dù đã tiếp cận với nền dân chủ và chủ nghĩa tư bản khi theo học tại Thụy Sĩ, Kim Jong-un lại tỏ ra tồi tệ hơn cha ông. Ông Lee cho biết: “Tại Bắc Hàn, hiện có trên 100.000 người phải đối diện với sự tra tấn và cái chết trong các trại tập trung lao động khổ sai. Đây là nơi mà một người đào tẩu đã chứng kiến cảnh một người mẹ bị buộc phải nhận nước đứa con thơ của mình. Để tỏ ra trung thành với chế độ, người ta phải tỏ ra câm điếc, mù lòa trong các trại khổ sai và trước các cuộc hành hình công khai. Các vệ binh có võ trang đang tuần tiễu tại dòng sông nơi mà tôi đã trốn qua Trung Cộng hồi năm 1997. Mới đây họ đã bắn gục một người phụ nữ khi bà tìm cách bơi qua giữa ban ngày. Tôi đã không bao giờ đào thoát được dưới chế độ Kim Jong-un. Hắn ta là người nguy hiểm nhứt trên trái đất”.

Có người nại đến sức mạnh kinh tế hiện nay của Trung Cộng để biện minh cho các chế độ cộng sản. Với sức mạnh kinh tế, Trung Cộng hiện đang muốn lãnh đạo thế giới về mọi mặt, dĩ nhiên kể cả trong việc kiểm soát chặt chẽ các cơ quan truyền thông xã hội và bóp nghẹt mọi tiếng nói của Sự Thật. Dù có hùng cường cỡ nào, trong thực chất, Trung Cộng vẫn là một chế độ xây dựng trên dối trá và tồn tại nhờ dối trá.

Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đã và đang đi theo con đường phát triển của Trung Cộng. Nhờ cởi mở về kinh tế, Việt Nam đã làm được những bước phát triển đáng kể. Nhưng song song với sự phát triển đó, chế độ cộng sản Việt Nam ngày càng siết chặt truyền thông, bóp nghẹt mọi tiếng nói của Sự Thật, giam giữ và đàn áp dã man tất cả những ai dám nói lên Sự Thật. Sau 43 năm áp đặt chủ nghĩa cộng sản lên Miền Nam, người cộng sản ngày càng củng cố chế độ bằng sự dối trá. Ngoại trừ một số ít những nhà bất đồng chính kiến và những người dám nói lên Sự Thật, để sống còn trong chế độ dối trá, phần lớn đều cam chịu và ít hay nhiều thỏa hiệp với sự dối trá. Sự xuống cấp và băng hoại xã hội nói lên thái độ thỏa hiệp ấy.

Là người tỵ nạn cộng sản, tôi bỏ nước ra đi để mong được sống tự do và tìm một cuộc sống tốt đẹp xứng với phẩm giá con người. Bao lâu còn là người tỵ nạn, bấy lâu tôi vẫn còn là người chống cộng. Và chống cộng đối với tôi trên hết chính là chống lại dối trá, lươn lẹo, lường gạt và lừa bịp người khác.

Cuộc chiến chống Dối trá không ở đâu xa cả. Nó ở ngay trong chính bản thân tôi.