Chu Văn
Mỹ là nơi tôi có nhiều bạn bè nhứt. Bạn đồng môn, bạn đồng
thuyền (tức những người đã từng sống chết với nhau trong cùng một chuyến vượt
biên), bạn đồng hương, bạn đồng đạo...Có những người bạn thân thiết còn hơn cả
người thân trong gia đình. Nhưng trong những năm gần đây, “kẻ mà ai cũng biết
là ai đó”(1) bỗng dưng xen vào tình bạn của chúng tôi. Sự có mặt vô hình của “kẻ
đó” hẳn phải có sức đe dọa khủng khiếp đến độ tôi không dám nhắc đến tên của “kẻ
đó” trong bất cứ cuộc trao đổi nào với bạn
bè của tôi. Lạ quá, hầu như người bạn nào của tôi ở Mỹ cũng đều tôn thờ, sùng
bái “kẻ đó”!
Mới đây, tôi có liên lạc với một ông bạn chí
cốt ở quận Cam. Chúng tôi cùng mài đũng quần trên cùng một băng ghế ở tiểu học
và trung học. Ra đời, dù mỗi người một ngã, chúng tôi vẫn thường xuyên liên lạc
với nhau. Biết bạn tôi tôn sùng “kẻ đó”, mỗi lần thăm hỏi, tôi chỉ đề cập đến
gia đình hay ôn lại chuyện “cây đa cũ, bến đò xưa” ở quê nhà mà thôi. Lần này,
với những lý do rất riêng tư có liên hệ với một số người bạn khác, tôi có nhờ
bạn tôi “điều tra” về một nhà báo người Việt khá nổi tiếng và có lẽ cũng có uy
tín trong cộng đồng người Việt tại quận Cam và nhiều nơi khác tại Mỹ cũng như ở
những nước khác. Bạn tôi trả lời như có sẵn bản lý lịch của nhà báo đó trước
mặt: “Tên (này) là VC (Việt Cộng) đi du học đâu bên Đông Âu, sau LX (Liên Xô)
sụp đổ làm sao mà qua Mỹ và hiện nay là chủ báo (của một tờ báo Việt Nam) tại
Cali”. Bản lý lịch “trích ngang” của nhà báo do bạn tôi cung cấp khiến tôi
chưng hửng, bởi vì tôi biết rõ nhà báo này “sinh năm
1954. Theo gia đình vào miền Nam, học xong trung học. Sau 1975, bị cộng sản bắt
vì tham gia Mặt Trận Dân Tộc Tiến Bộ, in và phổ biến tờ báo bí mật Toàn Dân
Vùng Dậy. Vượt biên năm
1984, đến Đảo Galang-Indonesia. Sang Mỹ
định cư cuối năm 1984, kiếm sống bằng các nghề đánh cá, cắt cỏ, nhà in, lau
nhà, giao hàng, lái taxi. Làm việc một thời gian tại các trại tỵ nạn Hongkong;
lang thang các nước Đông Âu và Nga khi khối cộng sản sụp đổ năm 1989.”(2) Tội nghiệp nhà báo: bị bạn tôi chụp cho
cái mũ “ Việt Cộng” mà không trưng ra bất cứ bằng chứng đáng tin cậy nào!
Thật ra, tôi không ngạc nhiên chút nào về
cách mà một người sùng bái “kẻ đó” như bạn tôi đánh giá về một người khác, nhứt
là khi người khác đó không những không chịu ủng hộ mà còn lên án “kẻ đó”. Hình
như đó là một trào lưu hiện đang rất thịnh hành tại Mỹ. Người ta tin và khẳng
định rất nhiều điều mà không cần dựa vào bất cứ một bằng chứng nào.
Kết quả của các cuộc thăm dò về nhiều chủ đề khác nhau
cho thấy người Mỹ chỉ tin những gì họ muốn tin, ngay cả không có bất cứ một bằng
chứng nào. Một cuộc thăm dò do Sáng hội Khoa học Quốc gia (National Science
Foundation) thực hiện hồi năm 2014 đã tìm thấy có 26 phần trăm dân Mỹ tin rằng
mặt trời quay xung quanh trái đất. Trong khi ngay từ Thế kỷ 16, nhà toán học
kiêm thiên văn học Nicolaus Copernicus đã dùng những phương trình toán học và các
quan sát khoa học của mình để chứng minh rằng trái đất mới là hành tinh quay
xung quanh mặt trời, thì ngay cả khi đã bước vào Thế kỷ 21 này vẫn còn những
người, nhứt là những người đang sống trong một đất nước được xem là văn minh nhứt thế giới,
lại chỉ tin vào mắt mình để khẳng định rằng chính mặt trời mới quay xung quanh
trái đất.
Về hình thù của trái đất, năm 2018, hãng thăm dò YouGov
đã đặt câu hỏi: “Theo bạn trái đất tròn hay phẳng?” Vẫn có những người tin rằng trái đất bằng phẳng
và ít nhứt 16 phần trăm cho biết họ không chắc là trái đất tròn hay bằng phẳng.
Riêng về cơn đại dịch Covid-19 vốn đã cướp đi mạng sống của
trên 1 triệu người Mỹ, mới đây kết quả của một cuộc thăm dò do Trung tâm Nghiên
cứu Pew thực hiện cho thấy có 71 phần trăm người Mỹ nói rằng họ có nghe nói đến
một thuyết âm mưu theo đó “những người có thế lực đã cố tình tạo ra cuộc bùng nổ
của đại dịch”. Theo cuộc thăm dò, có ít nhứt 20 phần trăm người Mỹ tin rằng đây
là điều có thể có thật và 5 phần trăm tin chắc là có thật. Dĩ nhiên, trình độ học
vấn ảnh hưởng đến kết quả của cuộc thăm dò. Một nửa những người Mỹ chỉ mới học
xung trung học hay thấp hơn, tức 48 phần trăm tin rằng thuyết âm mưu về đại dịch
trên đây “có lẽ đúng” hay “chắc chắn đúng” trong khi đó chỉ có 38 phần trăm những
người tốt nghiệp cao đẳng tin như thế. Số người có bằng cử nhân tin như thế chỉ
có 24 phần trăm. Riêng trong số những người có bằng hậu đại học, tỷ lệ này chỉ
có 15 phần trăm. Kết quả này cho thấy trình độ học vấn càng cao càng giúp gia
tăng óc phán đoán (critical thinking) và khả năng chắt lọc và kiểm chứng thông
tin. Tuy nhiên, khuynh hướng chính trị cũng ảnh hưởng rất nhiều đến cách tiếp cận
các thuyết âm mưu của người Mỹ. Số người theo Đảng Cộng Hòa và độc lập nhưng
nghiêng về Cộng Hòa tin vào thuyết âm mưu “về những kẻ có thế lực cố tình tạo
ra cuộc bùng nổ của đại dịch” cao gấp hai lần so với những người theo Đảng Dân Chủ
và thiên về Dân Chủ.
Mới đây, các cuộc thăm dò về ảnh hưởng của khuynh hướng
chính trị cũng cho thấy người Mỹ vẫn tiếp tục không tin ở kết quả của cuộc bầu
cử tổng thống năm 2020. Theo hãng thăm dò Axios -Momentive, có khoảng 40 phần
trăm người Mỹ nói chung không tin rằng Tổng thống Joe Biden đã thắng cuộc bầu cử
năm 2020. Nhưng theo hãng Morning Consult, có đến 68 phần trăm những người theo
Đảng Cộng Hòa cho rằng ông Joe Biden không phải là một tổng thống có chính
danh.
Sở dĩ có sự nghi ngờ như thế là bởi vì ngay từ năm 2016, “kẻ
mà ai cũng biết là ai đó” đã tung ra “thuyết âm mưu” cho rằng cuộc bầu cử trong
đó, mặc dù “kẻ đó” đã đánh bại đối thủ Hillary Clinton, vẫn là một cuộc bầu cử
gian lận. Rồi trong cuộc bầu cử năm 2020, biết mình đã bị đánh bại và mặc dù cuộc
kiểm phiếu chưa hoàn tất, “kẻ đó” vẫn cứ tuyên bố mình đã chiến thẳng và yêu cầu
chấm dứt cuộc kiểm phiếu. Dĩ nhiên, đó là một lời tuyên bố gian lận hay “Một lời
Dối Trá Vĩ Đại” (A Big Lie). Kết quả của trên 60 vụ kiện tại các tòa án ở mọi cấp,
kể cả Tối Cao Pháp Viện, đều chứng minh rằng những cáo buộc về gian lận bầu cử
của “kẻ đó” là hoàn toàn vô căn cứ (2). Cho tới nay, “kẻ đó” vẫn cứ ra rả tuyên
bố cuộc bầu cử đã bị đánh cắp và lời dối trá đó vẫn tiếp tục được nhiều người Mỹ
tin, mặc dù không trưng ra được bất cứ một bằng chứng nào về sự gian lận.
Trong lịch sử cận đại, không có bất cứ một nhà độc tài
nào, từ Staline đến Hitler, Mao Trạch Đông, Polpot, Hồ Chí Minh và nay Tập Cận Bình và Putin...có đủ ba đầu sáu tay
để phạm tội ác. Xung quanh họ, dưới chân họ lúc nào cũng có cả một lũ lâu la hò
hét, sẵn sàng bán đứng lương tâm, sẵn
sàng chà đạp các giá trị đạo đức, sẵn sàng sống chết cho họ. “Lời Dối Trá” của
“kẻ mà ai cũng biết là ai đó” sẽ chỉ là tiếng kêu trong sa mạc nếu không được
hà hơi tiếp sức bởi cả một đám theo đóm ăn tàn.
Trong các nhân chứng được Ủy ban Điều tra của Quốc hội Mỹ
về cuộc bạo loạn ngày 6 tháng Giêng năm 2021 mời hay tống trát đòi ra điều trần,
tôi đặc biệt chú ý đến ông Rusty Bowers, Chủ tịch Hạ viện của Tiểu bang Arizona
hiện đang được Đảng Cộng Hòa kiểm soát. Ông làm chứng rằng chính “kẻ đó” và một
thuộc hạ nòng cốt của “kẻ đó” là Rudy Giuliani đã yêu cầu ông lật ngược kết quả
bầu cử tại Arizona. Ông đã khẳng khái trả lời rằng lời hứa trung thành với Hiến
Pháp và luật của tiểu bang không cho phép ông làm điều đó. Trong lời khai hữu
thệ, ông cũng đã thẳng thừng lên án “Lời Dối Trá Vĩ Đại” của “kẻ đó”. Vậy mà, chỉ một ngày sau đó, trong một cuộc
phỏng vấn dành cho hãng thông tấn AP, ông lại tuyên bố rằng nếu “kẻ đó” ra tranh cử tổng thống năm
2024, ông sẽ bỏ phiếu cho “kẻ đó”. Thế là thế nào!
Ông Bowers không phải là người đầu tiên lên án cuộc bạo
loạn do “kẻ đó” kích động và vẫn ủng hộ
“kẻ đó” trong cuộc bầu cử năm 2024. Lãnh tụ thiểu số của Cộng Hòa tại Thượng viện
Liên bang là ông Mich McConnell là người đã tuyên bố rằng “kẻ đó” là người phải
chịu trách nhiệm về cuộc bạo loạn ngày 6 tháng Giêng, vậy mà sau đó lại loan
báo cũng sẽ ủng hộ “kẻ đó” nếu “kẻ đó” được Đảng Cộng Hòa đề cử làm ứng cử viên
trong cuộc bầu cử năm 2024.
Một nhân vật nổi tiếng khác của Đảng Cộng Hòa là ông
Kevin McCathy, lãnh tụ khối thiểu số Cộng Hòa tại Hạ viện Liên bang, cũng
giương cao cùng một ngọn cờ như ông McConnell. Lên án cuộc bạo loạn và quy
trách cho “kẻ đó”, nhưng liền sau đó McCathy xuống thẳng Mar-a-Lago để phủ phục
dưới chân “kẻ đó” để bày tỏ lòng trung thành của kẻ bày tôi!
Một nhân chứng mà lời khai trước Ủy ban Điều tra của Hạ
viện hẳn phải có một trọng lượng đáng kể hẳn phải là cựu Bộ trưởng Tư pháp Bill
Barr. Gọi thẳng “Lời Dối Trá” của “kẻ đó” là “Bullshit” và từ chức vì “Lời Dối
Trá” ấy, vậy mà Bill Barr lại tuyên bố cũng sẽ bỏ phiếu cho “kẻ đó” nếu “kẻ đó”
được Đảng Cộng Hòa đề cử vào năm 2024 (4).
Tôi hiểu được tại sao rất đông người Mỹ, trong đó có hầu
hết những người bạn của tôi, đã tin “Lời Dối Trá Vĩ Đại” của “kẻ đó” và đặt “kẻ
đó” lên bàn thờ, đứng trên Hiến Pháp Mỹ và nhứt là những giá trị đạo đức. Tin
vào những lời dối trá mà không dựa vào bất cứ một bằng chứng nào và nhứt là không
màng đến những giá trị đạo đức, một thái độ như thế đã được phản ảnh và vun trồng
qua một bài phát thanh trên mạng trong mục “Houston Nhật Ký” mà tôi đã nghe được
cách đây vài hôm. Sau khi đã trích dẫn các cuộc thăm dò cho thấy hiện nay “kẻ
đó” đang dẫn trước đương kim Tổng thống Joe Biden, nhà bình luận trong chương
trình đi đến kết luận: “năng lực là cái nơi người dân Mỹ tin tưởng, chứ không
phải con người. Năng lực của người đó ra sao chứ không phải con người của người
đó ra sao” (5). Điều đó có nghĩa là: bất kể nhân cách của con người đó có tồi tệ
đến đâu, bất kể con người đó có lươn lẹo, dối trá, độc ác, tàn bạo, vô đạo đến
đâu...miễn là người đó làm được việc thì cứ ủng hộ và sùng bái người đó!
Theo dõi hay bình luận về tình hình chính trị tại Hoa Kỳ
hiện nay, nhiều người nói đến sự chia rẽ trầm trọng trong xã hội hay cuộc khủng
hoảng về hiến pháp. Riêng tôi cho rằng nếu có một cuộc khủng hoảng, ở bất cứ
nơi nào trên thế giới, thì cuộc khủng hoảng đó trước tiên phải là một cuộc khủng
hoảng về đạo đức. Bởi lẽ “chính trị là đạo đức ứng dụng vào trong cuộc sống” (6).
Thước đo của văn minh không chỉ là sự giàu có hay những tiện nghi vật chất, mà
trước hết chính là những giá trị đạo đức. Xét cho cùng đạo đức cũng là tên gọi
của văn minh.
Chú thích:
1. Tên của nhân vật phản diện Voldemort trong tập truyện
Harry Potter của nhà văn Anh J.K Rowling.
2. Văn Hải ngoại sau 1975...Về một chuyến đi Nga, Văn Việt.
3. Kyle D.Killian, Ph.D, Scary Polls: Americans’ Belief
in Things Without Evidence, Psychology Today June 28, 2022.
4. David A.Graham, The comment that reveals the depths of
the Republican Party’s moral collapse, The Atlantic June 23, 2023.
5. Houston Nhật Ký P2 1/7/2022.
6. Việt Hoàng, Thành công trong hoạt động chính trị là
gì? https://thongluan-rdp.org/quan-di-m/item/23209-thanh-cong-trong-ho-t-d-ng-chinh-tr-la-gi